
如果第一次閱讀此篇文章,建議可以先從:Plurk 掛著,Karma 昇比較快?(上) 讀起,會比較清楚整件事情的來龍去脈。
繼昨天的實驗之後,因為時段不同,可能當時 Plurk 的上網人數和 Plurk 的數目會有較大的落差 (造成較大的 Karma 差異),今天於是在同一時段 (4:05 PM - 8:05 PM) 再作一次實驗,「比較相同時段,是否 Plurk 掛著 Karma 會升比較快 (或降的比較少)?」
實驗組與對照組:
實驗組:2008 年 6 月 17 日,4:05 PM 到 8:05 PM 不上線,會有什麼結果?
對照組:2008 年 6 月 18 日,4:05 PM 到 8:05 PM 純上線掛著,會有什麼結果?
實驗結果如下:
. 實驗組狀態更新的有:Plurk Response +1,Profile views +5 (不上線,不發文)
. 導致結果:Karma +0.27 (60.84 - 60.57)
. 對照組狀態更新的有:Profile views +5 (純上線掛著,不發文)
. 導致結果:Karma +0.05 (61.69 - 61.64)
有點出乎意料的結果,「不上線反而比上線掛著升的還多」(0.27 > 0.05),唯一可以解釋的就是昨日 (6 月 17 日) 朋友們的 Plurk 較熱烈,導致不上線的 Karma 加比較多,或是等級越高越難升來解釋 (Karma 61 可能剛好到另一個等級階段,所以升的比較慢)。
不過說句實話,Plurk,我還真是搞不懂你啊!




今日無聊小發現:不知道是不是因為等級到了 6X,Plurk 掛著也會掉 Karma,還是穩扎穩打比較實在。
请教个问题,friends的顺序变来变去的,和什么有关系?
@plurker sysuanyone
之前有聽說 Friends 的順序似乎跟活躍度有關,可能就是最近比較常 Plurk 就會排前面一點。
感谢!我也这样想,不过感觉有点可疑。
@plurker sysuanyone
說不定很簡單就是隨機播放,其實只是我們想太多了 XD
文章連結有誤:Plurk 掛著,Karma 昇比較快?(上) 讀起
連到統一發票去嚕^^
@smile
感謝熱心、細心的提醒,已更正連結 (錯誤的原因是因為之前網站搬家,文章序號都跑掉)。