
因為最近常在 Plurk 看到大家 Karma 又跌的慘狀,所以很好奇地作了一個實驗,「是不是 Plurk 掛著,Karma 值就不會掉?」之前自己的 Plurk 使用習慣是:「不用 Plurk 就關閉視窗」,等到要用或想看大家最新的 Plurk 才會上線。所以比較忙沒時間看 Plurk 的那幾天,有發現自己的 Karma 值有小掉一下 (上圖中間部分),至於是什麼原因導致被扣 Karma,實在不是非常清楚。
除了之前自己很無聊的實驗:Plurk 未讀訊息可以超過 999 則之外,最近也試著把 Plurk 晚上掛著看看,雖然都沒有發 Plurk,但是似乎 Karma 值就不會掉了,但是一切都只是感覺,沒有實際數值,說起來實在也不準。
於是今天下午開始了比較有系統、詳細紀錄的實驗:
實驗組:2008 年 6 月 17 日,4:05 PM 到 8:05 PM 不上線,會有什麼結果?
對照組:2008 年 6 月 17 日,8:05 PM 到 12:05 AM (18 日) 純上線掛著,會有什麼結果?
實驗結果如下:
. 實驗組狀態更新的有:Plurk Response +1,Profile views +5 (不上線,不發文)
. 導致結果:Karma +0.27 (60.84 - 60.57)
. 對照組狀態更新的有:Profile views +4 (純上線掛著,不發文,不回應)
. 導致結果:Karma +0.57 (61.41 - 60.84)
以上結果看起來「似乎掛著 Plurk,Karma 值會加比較多」(0.57 > 0.27)。但是有一點需要特別注意的是,因為朋友清單的 Plurk 狀態似乎也會影響 Karma 值,加上 8:05 PM 到 12:05 AM 上網的人數比較多,勢必朋友們所發出的 Plurk 會比實驗組那時段的還多,是不是因為這樣導致對照組 Karma 值加的比較多也說不定。
所以明天同一時段 4:05 PM 到 8:05 PM 還會做一次實驗 (實驗結果),改成純上線、不發文,如此一來和前一天 (17 日) 的時段相同,上網人數和朋友 Plurk 數目應該會差不多,實驗結果也應該會比今天的結果較客觀、較準確點。



昨晚掛一晚的結果是增加 0.81
可能跟同時間朋友發文量有關吧
我的半夜大家正在 Plurk 活躍著哪!
@Traven
感覺起來掛著 Plurk 好像就比較不會降,目前 Plurk 還是持續試掛中...
我也好愛撲浪歐
哈哈
很容易不小心就被浪捲走了,沉迷在撲浪中...